Initial oppdragsstruktur for Standard Online

Etablerer 9-mappe-arbeidsstruktur basert på Forte sitt
startklar-malverk (Salg/_mal/startklar-malverk/), kalibrert
for Nivå 1 (avgrenset strategisk, 6-8 uker).

Inkluderer skeletter for:
- 1. Oppdrag og kontekst (oppdragsbeskrivelse, leveranser, rammer,
  interessenter, møtelogg, møtenotat-mal)
- 2. Organisasjonsforståelse (struktur, roller, nøkkelpersoner)
- 3. System- og datalandskap (SuperOffice, Business Central,
  nopCommerce — fylles ut i Fase A-B)
- 4. Informasjonsarkitektur (begrepskatalog, masterdata-og-eierskap,
  Data Governance prinsipper) — kjernen for leveranse 03 og 07
- 5. Personvern og sikkerhet (GDPR, Privacy by Design)
- 6. AI-rammeverk (operasjonelle prinsipper — ny for Standard,
  bygger på Forte AI Accelerator)
- 7. Standardisering og handlingsplan (avvik, prioritering, tiltak)
- 8. Kontinuerlig læring (intervjuguider, åpne spørsmål, funn)
- 9. Leveranser (Executive Summary, sluttrapport, leveranseplan)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-05-21 12:22:56 +02:00
commit 0c6bcb7782
46 changed files with 2773 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,81 @@
---
title: "Human-in-the-loop — AI-agenter hos Standard Online"
date: "YYYY-MM-DD"
tags: ["ai", "hitl", "godkjenning", "kontroll"]
refs:
- "ai-prinsipper.md"
qa:
status: "draft"
version: 1
---
# Human-in-the-loop
## Prinsipp
Ikke alle AI-handlinger krever menneskelig godkjenning, men noen gjør det. Kategoriseringen reflekterer risiko, reversibilitet og regulatoriske krav (jf. GDPR art. 22 om automatiserte beslutninger).
## Tre nivåer
### Nivå 1 — Autonom
Agenten handler uten å varsle menneske. Loggene er etterspørrbar, men ingen aktiv kontroll.
**Brukes når:**
- Handlingen er lett reversibel
- Risiko ved feil er lav
- Volumet gjør manuell kontroll umulig (f.eks. innholdsklassifisering)
**Eksempler:** Kategorisering av e-post for ruting, generering av interne sammendrag, automatisk merking av produkter.
### Nivå 2 — Varslende
Agenten handler, men varsler menneske som kan korrigere innen rimelig tid. Handling utføres ikke automatisk hvis konfidens er under en terskel.
**Brukes når:**
- Handlingen kan reverseres, men korrigering har en kostnad
- Risiko ved feil er moderat
- Modell-konfidens kan brukes som filter
**Eksempler:** Foreslå svar til kunde med menneskelig review før utsendelse, oppdatere kundedata med flagg for verifisering.
### Nivå 3 — Godkjennende
Agenten foreslår, menneske godkjenner aktivt før handling utføres.
**Brukes når:**
- Handlingen er vanskelig/umulig å reversere
- Risiko ved feil er høy
- Regulatoriske krav (f.eks. GDPR art. 22 for beslutninger med rettsvirkning)
- Beslutningen har stor økonomisk konsekvens
**Eksempler:** Prising over en terskel, kredittsjekk-baserte avslag, automatiserte kommunikasjon med juridisk konsekvens.
## Kategorisering per use case
Bygges ut for konkrete AI-initiativ hos Standard Online:
| Use case | Nivå | Begrunnelse | Konfidens-terskel for Nivå 2 |
|---|---|---|---|
## GDPR art. 22
Automatiserte beslutninger med rettslige eller tilsvarende virkninger krever **explicit consent** eller annet grunnlag. Slike beslutninger må:
- Inneholde menneskelig vurdering på begjæring (rett til menneskelig inngripen)
- Være forklarbare (meningsfull informasjon om logikken)
- Kunne klages på
Disse use casene er **alltid Nivå 3** og må DPIA-vurderes.
## Åpne avklaringer
| Spørsmål | Status |
|---|---|
| Hvem fastsetter HITL-nivå per use case? | |
| Hvilke konfidens-terskler brukes? | |
| Hvem reviewer Nivå 2-handlinger som ikke blir korrigert? | |
---
*Klassifisering: Begrenset*