Initial oppdragsstruktur for Standard Online

Etablerer 9-mappe-arbeidsstruktur basert på Forte sitt
startklar-malverk (Salg/_mal/startklar-malverk/), kalibrert
for Nivå 1 (avgrenset strategisk, 6-8 uker).

Inkluderer skeletter for:
- 1. Oppdrag og kontekst (oppdragsbeskrivelse, leveranser, rammer,
  interessenter, møtelogg, møtenotat-mal)
- 2. Organisasjonsforståelse (struktur, roller, nøkkelpersoner)
- 3. System- og datalandskap (SuperOffice, Business Central,
  nopCommerce — fylles ut i Fase A-B)
- 4. Informasjonsarkitektur (begrepskatalog, masterdata-og-eierskap,
  Data Governance prinsipper) — kjernen for leveranse 03 og 07
- 5. Personvern og sikkerhet (GDPR, Privacy by Design)
- 6. AI-rammeverk (operasjonelle prinsipper — ny for Standard,
  bygger på Forte AI Accelerator)
- 7. Standardisering og handlingsplan (avvik, prioritering, tiltak)
- 8. Kontinuerlig læring (intervjuguider, åpne spørsmål, funn)
- 9. Leveranser (Executive Summary, sluttrapport, leveranseplan)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-05-21 12:22:56 +02:00
commit 0c6bcb7782
46 changed files with 2773 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,35 @@
---
title: "Åpne spørsmål — Standard Online"
date: "YYYY-MM-DD"
tags: ["spørsmål", "uavklart", "oppfølging"]
qa:
status: "draft"
version: 1
---
# Åpne spørsmål
Ubesvarte spørsmål som må adresseres for å lukke kunnskapshull eller bekrefte antakelser.
## Aktive spørsmål
| ID | Spørsmål | Eier | Mottaker | Status | Frist | Svar |
|---|---|---|---|---|---|---|
*Status: Åpen / Avventer / Besvart / Lukket*
## Lukkede spørsmål (arkiv)
| ID | Spørsmål | Svar | Lukket dato |
|---|---|---|---|
## Antakelser som krever bekreftelse
Lenke til ANTAKELSE-markeringer i andre dokumenter. Bygges ut løpende.
| Antakelse | Kilde | Confidence | Hvordan bekrefte |
|---|---|---|---|
---
*Klassifisering: Begrenset*

View File

@@ -0,0 +1,41 @@
---
title: "Dokumenter og lenker — Standard Online"
date: "YYYY-MM-DD"
tags: ["referanser", "dokumenter", "lenker"]
qa:
status: "draft"
version: 1
---
# Dokumenter og lenker
Eksterne ressurser som er relevante for oppdraget.
## Kundens dokumenter
| Dokument | Type | Plassering | Eier | Brukt i |
|---|---|---|---|---|
## Standarder og rammeverk
| Ressurs | Lenke | Relevans |
|---|---|---|
| GDPR (EU 2016/679) | https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj | Personvern |
| DIGDIR — Orden i eget hus | https://www.digdir.no/informasjonsforvaltning/hva-er-orden-i-eget-hus/2792 | Informasjonsforvaltning |
| ISO 27001 | | Informasjonssikkerhet (hvis relevant) |
| Fortes Startklar-rammeverk | `Salg/Startklar.pdf` | Metodikk |
## Referansecase fra Forte
| Case | Plassering | Hva som er overførbart |
|---|---|---|
| Oras Group | `Salg/Oras/` | Risikoregister, Executive Summary, integrasjonslandskap |
| Den norske kirke (Nstat) | `Jobb/Kirken/` | 9-mappe-struktur, masterdata-vokabular, Privacy by Design |
## Faglige referanser
*Bøker, artikler, kursmateriell relevant for oppdraget.*
---
*Klassifisering: Begrenset*

View File

@@ -0,0 +1,34 @@
---
title: "Funn og hypoteser — Standard Online"
date: "YYYY-MM-DD"
tags: ["funn", "hypoteser", "innsikt"]
qa:
status: "draft"
version: 1
---
# Funn og hypoteser
Råmaterialet — observasjoner fra intervjuer, workshops og dokumentanalyse. Disse blir grunnlag for anbefalinger i mappe 4-7.
## Bekreftede funn
| ID | Funn | Kilde(r) | Konsekvens for oppdraget |
|---|---|---|---|
## Hypoteser (krever bekreftelse)
| ID | Hypotese | Hvorfor vi tror dette | Hvordan vi kan bekrefte | Confidence |
|---|---|---|---|---|
## Mønstre
*Tematiske observasjoner som dukker opp på tvers av intervjuer.*
## Avvik fra forventning
*Ting vi trodde, men som viste seg å være annerledes — viktig for å justere kurs.*
---
*Klassifisering: Begrenset*

View File

@@ -0,0 +1,135 @@
---
title: "Intervjuguider — Standard Online"
date: "YYYY-MM-DD"
tags: ["intervju", "guide", "metode"]
qa:
status: "draft"
version: 1
---
# Intervjuguider
Maler for strukturerte intervjuer i Fase B. Tilpasses per person og rolle.
## Generell ramme (alle intervjuer)
**Varighet:** 60-90 minutter
**Form:** Halvstrukturert — guide som sikrer dekning, men åpent for utdyping
**Åpning (5 min):**
- Presentasjon av Forte og oppdraget
- Avklare hva intervjuet brukes til (kartlegging, ikke evaluering)
- Notattaking og konfidensialitet
**Avslutning (5 min):**
- Oppsummering av nøkkelpunkter
- Hva blir neste skritt?
- Hvem andre bør vi snakke med?
---
## Rollebaserte guider
### Forretningseier / domenekjenner
**Mål:** Forstå forretningsmessig kontekst, behov, smertepunkter.
**Spørsmål:**
1. **Rollen din** — hva er ditt ansvar i organisasjonen?
2. **Domenet ditt** — hvilke data er kritisk for deg/dine prosesser?
3. **Smertepunkter i dag** — hva fungerer dårlig? Hva slik du må omgå?
4. **Datakvalitet** — hvor mye stoler du på dataene du jobber med? Hvor er problemene?
5. **Eierskap** — vet du hvem som "eier" datene du bruker? Hvem skulle du klagd til ved feil?
6. **Integrasjoner** — hvilke systemer henter dere data fra/til? Fungerer det?
7. **Endringer** — hva har endret seg det siste året? Hva er på vei?
8. **Ønsker** — hva ville gjort jobben din enklere?
9. **AI-tanker** — hvilke områder ser du for deg at AI kan hjelpe? Hvor er du skeptisk?
### IT-ansvarlig / systemeier
**Mål:** Forstå teknisk arkitektur, integrasjoner, tekniske gjeld.
**Spørsmål:**
1. **Systemoversikt** — hvilke systemer eier du/dere?
2. **Teknologistack** — hva kjører hvor? Versjoner? Sky/on-prem?
3. **Integrasjoner** — kart over inn- og utgående integrasjoner. Frekvens, mekanisme.
4. **Brukerantall** — aktive brukere per system, vekst, sesong.
5. **Datavolum** — hvor mye data, hvor mye vokser det?
6. **Datakvalitet** — hva er kjente problemer? Hva er gjort med dem?
7. **Tilgang** — hvem har tilgang til hva? Hvordan styres det?
8. **Logging** — hva logges? Hvor lagres? Hvor lenge?
9. **Endringer** — hva er på vei (oppgradering, ERP-skifte, migrasjon)?
10. **Teknisk gjeld** — hva ville du fjernet hvis du fikk velge?
### Potensiell dataeier (Domain Data Owner)
**Mål:** Vurdere kandidat for dataeierskap; forstå hva personen tenker om rollen.
**Spørsmål:**
1. **Domenet ditt** — hvilket fagområde er du ekspert på?
2. **Datakjennskap** — hvor godt kjenner du dataene i ditt domene? Hvilke felter, kodeverk, regler?
3. **Beslutninger i dag** — hvem tar beslutninger om struktur/innhold i dette domenet?
4. **Ansvar** — hva vil det innebære for deg å være "dataeier" for dette domenet? Tid, mandat, ressurser?
5. **Konflikter** — hvor er det vanlig uenighet om begreper eller verdier?
6. **Konsumenter** — vet du hvem som bruker data fra ditt domene? Hva trenger de?
7. **Forutsetninger** — hva må være på plass for at du skal kunne ta dette ansvaret?
8. **Bekymringer** — hva ville du være mest bekymret for å miste kontroll over?
### Sluttbruker
**Mål:** Forstå hvordan systemer brukes i praksis, hva som ikke fungerer.
**Spørsmål:**
1. **Daglig arbeid** — hva gjør du i de relevante systemene en typisk dag?
2. **Verktøy** — hvilke systemer bruker du? Hvor mye tid per dag?
3. **Frustrasjoner** — hva tar lengre tid enn det burde?
4. **Omgåelser** — hvor må du dobbeltsjekke eller registrere på flere steder?
5. **Excel/skygge** — bruker du Excel eller andre verktøy "ved siden av"? Hvorfor?
6. **Endringer** — hva har endret seg det siste året? Til det bedre/verre?
7. **Drømmescenario** — hvis du fikk velge, hva ville du endret?
---
## Tematiske guider
### Datakvalitet-workshop (gruppe)
**Mål:** Få kollektivt bilde av datakvalitet per domene.
**Format:** 90 min workshop med 5-8 personer.
**Agenda:**
1. Felles introduksjon (10 min)
2. Per domene: hvilke felter er kritiske? Hvilke er problematiske? (40 min, roterende)
3. Dyptlodding på 2-3 verste områder (30 min)
4. Oppsummering og neste skritt (10 min)
### Integrasjons-workshop
**Mål:** Bygge eller verifisere integrasjonslandskap-kart.
**Format:** 90 min med IT-ansvarlige og systemeiere.
**Agenda:**
1. Gjennomgang av nåværende kart (15 min)
2. Per integrasjon: bekreft retning, mekanisme, data, frekvens (45 min)
3. Identifiser gaps og duplikater (20 min)
4. Avtal neste skritt (10 min)
---
## Oppfølgingsspørsmål (kan brukes på tvers)
- "Kan du gi et konkret eksempel?"
- "Når skjedde dette sist?"
- "Hvem andre bør jeg snakke med om dette?"
- "Finnes det dokumentasjon på dette?"
- "Hva tror du blir konsekvensen hvis dette ikke blir adressert?"
---
*Klassifisering: Begrenset*