Tidligere refererte repoet til dokumentasjon som lå utenfor (i Salg/_mal/), og brukte Obsidian-wikilinks [[...]] som ikke er klikkbare i Gitea. Begge deler gjorde at lenker var døde i Gitea-web. Endringer: - Hentet inn arbeidsdokumentene som faktisk brukes under oppdraget: _metode/ (00-konvensjoner, 01-startklar-sjekkliste, 02-gjennomforing) artefakter/ (risikoregister, integrasjonslandskap, workshop-agenda, domenemodell-skjema) - Konverterte 82 Obsidian-wikilinks til standard markdown-lenker med korrekte relative stier — klikkbare både i Gitea og lokalt - Begrepsord i begrepskatalogen ([[Bedrift]] etc.) ble til ren tekst (de var aldri filer) - Oppdaterte konvensjonsdokumentet til å foreskrive standard markdown, ikke wikilinks (med begrunnelse: Gitea rendrer ikke [[...]]) - Oras/Kirken/salgsmateriale er nå tydelig merket som eksterne arbeidsområde-referanser (andre kunder / salgsfase), ikke dinglende lenker som lot som de var i repoet Verifisert: 133 ekte interne lenker resolver korrekt. De 4 gjenværende treffene i validering er kodeeksempler i backticks (viser lenke-syntaks), ikke faktiske lenker. Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
1.7 KiB
title, date, tags, refs, qa, version
| title | date | tags | refs | qa | version | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Informasjonsdomener — Standard Online | YYYY-MM-DD |
|
|
|
1 |
Informasjonsdomener
Hovedinndeling av informasjon hos Standard Online. Hvert domene har en eller flere kjerneentiteter, et tildelt System-of-Record, og en domain data owner.
Domeneoversikt
| Domene | Kjerneentiteter | Master (SoR) | Status | Modenhet |
|---|
Status: KRITISK (fragmentert/uten eierskap) / VIKTIG (etablert, men forbedringspotensial) / OK (godt forvaltet) Modenhet: 0=Anarki, 1=Reaktiv, 2=Definert, 3=Forvaltet, 4=Optimalisert
Detaljer per domene
— eksempel: Bedrift
Definisjon: Hva omfatter domenet?
Kjerneentiteter:
- <Entitet 1>
- <Entitet 2>
Master (System-of-Record): Hvilket system er autoritativ kilde?
Konsumenter: Hvilke systemer leser/synkroniserer fra master?
Domain Data Owner-kandidat: Hvem er foreslått som domeneier?
Nåsituasjon: Hvordan er domenet forvaltet i dag? Funn fra Fase B.
Gap mot ideal: Hva mangler for at domenet skal være godt forvaltet?
Risikoer: Kobling til risikoregister.
Anbefalte tiltak: Kobling til prioriteringsliste.
Repeter strukturen for hvert kjernedomene.
Domene-relasjoner
Visualisering — hvilke domener avhenger av eller refererer til hverandre?
graph LR
Bedrift --> Kontakt
Kontakt --> Bruker
Bedrift --> Ordre
Bruker --> Ordre
Klassifisering: Begrenset