Tidligere refererte repoet til dokumentasjon som lå utenfor (i Salg/_mal/), og brukte Obsidian-wikilinks [[...]] som ikke er klikkbare i Gitea. Begge deler gjorde at lenker var døde i Gitea-web. Endringer: - Hentet inn arbeidsdokumentene som faktisk brukes under oppdraget: _metode/ (00-konvensjoner, 01-startklar-sjekkliste, 02-gjennomforing) artefakter/ (risikoregister, integrasjonslandskap, workshop-agenda, domenemodell-skjema) - Konverterte 82 Obsidian-wikilinks til standard markdown-lenker med korrekte relative stier — klikkbare både i Gitea og lokalt - Begrepsord i begrepskatalogen ([[Bedrift]] etc.) ble til ren tekst (de var aldri filer) - Oppdaterte konvensjonsdokumentet til å foreskrive standard markdown, ikke wikilinks (med begrunnelse: Gitea rendrer ikke [[...]]) - Oras/Kirken/salgsmateriale er nå tydelig merket som eksterne arbeidsområde-referanser (andre kunder / salgsfase), ikke dinglende lenker som lot som de var i repoet Verifisert: 133 ekte interne lenker resolver korrekt. De 4 gjenværende treffene i validering er kodeeksempler i backticks (viser lenke-syntaks), ikke faktiske lenker. Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
976 B
976 B
title, date, tags, qa, version
| title | date | tags | qa | version | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Standardiseringsbehov — Standard Online | YYYY-MM-DD |
|
|
1 |
Standardiseringsbehov
Identifiserte behov for felles standarder, kodeverk og strukturer på tvers av systemene.
Kodeverk
| Kodeverk | Beskrivelse | Forvaltes i | Brukes av | Status | Anbefalt tiltak |
|---|
Status: Eksisterer / Delvis / Mangler / Anarki (ulike verdier per system)
Felles strukturer
Adresse-format, navn-strukturer, identifikatorer, statuser. Hvor er felles strukturer mangelfulle?
| Struktur | Dagens praksis | Forslag | Avhengighet |
|---|
Naming og terminologi
Forskjellige navn på samme ting på tvers av systemer. Konflikter mellom forretning og teknologi.
Anbefalinger
Lenke til prioriteringsliste for prioriterte tiltak.
Klassifisering: Begrenset