Petter Schultz
1d85656e96
Tidligere refererte repoet til dokumentasjon som lå utenfor (i Salg/_mal/), og brukte Obsidian-wikilinks [[...]] som ikke er klikkbare i Gitea. Begge deler gjorde at lenker var døde i Gitea-web. Endringer: - Hentet inn arbeidsdokumentene som faktisk brukes under oppdraget: _metode/ (00-konvensjoner, 01-startklar-sjekkliste, 02-gjennomforing) artefakter/ (risikoregister, integrasjonslandskap, workshop-agenda, domenemodell-skjema) - Konverterte 82 Obsidian-wikilinks til standard markdown-lenker med korrekte relative stier — klikkbare både i Gitea og lokalt - Begrepsord i begrepskatalogen ([[Bedrift]] etc.) ble til ren tekst (de var aldri filer) - Oppdaterte konvensjonsdokumentet til å foreskrive standard markdown, ikke wikilinks (med begrunnelse: Gitea rendrer ikke [[...]]) - Oras/Kirken/salgsmateriale er nå tydelig merket som eksterne arbeidsområde-referanser (andre kunder / salgsfase), ikke dinglende lenker som lot som de var i repoet Verifisert: 133 ekte interne lenker resolver korrekt. De 4 gjenværende treffene i validering er kodeeksempler i backticks (viser lenke-syntaks), ikke faktiske lenker. Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
58 lines
1.4 KiB
Markdown
58 lines
1.4 KiB
Markdown
---
|
|
title: "Datakvalitet og avvik — Standard Online"
|
|
date: "YYYY-MM-DD"
|
|
tags: ["datakvalitet", "avvik", "DQ"]
|
|
qa:
|
|
status: "draft"
|
|
version: 1
|
|
---
|
|
|
|
# Datakvalitet og avvik
|
|
|
|
Vurdering av datakvalitet per domene og per system. Bygges ut i Fase B basert på intervjuer og evt. dataprofileringer.
|
|
|
|
## Datakvalitet-dimensjoner
|
|
|
|
Standardvurdering per dimensjon:
|
|
|
|
| Dimensjon | Beskrivelse |
|
|
|---|---|
|
|
| Fullstendighet | Andel obligatoriske felter som er fylt ut |
|
|
| Korrekthet | Andel verdier som er gyldige |
|
|
| Konsistens | Samme data på tvers av systemer |
|
|
| Aktualitet | Hvor oppdatert data er |
|
|
| Entydighet | Mangel på duplikater |
|
|
| Integritet | Refererende integritet mellom relaterte data |
|
|
|
|
## Vurdering per masterdata-entitet
|
|
|
|
### <Entitet>
|
|
|
|
| Dimensjon | Vurdering | Tall/funn | Risiko hvis ikke fikset |
|
|
|---|---|---|---|
|
|
| Fullstendighet | Lav/Middels/Høy | f.eks. "75% mangler e-post" | |
|
|
| Korrekthet | | | |
|
|
| Konsistens | | | |
|
|
| Aktualitet | | | |
|
|
| Entydighet | | | |
|
|
| Integritet | | | |
|
|
|
|
---
|
|
|
|
*Repeter for hver masterdata-entitet.*
|
|
|
|
## Avviksliste
|
|
|
|
Konkrete observerte avvik. Også lenket fra [avviksliste](../7.standardisering-og-handlingsplan/avviksliste.md).
|
|
|
|
| ID | Avvik | Domene | System | Konsekvens | Foreslått tiltak |
|
|
|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
## Anbefalinger
|
|
|
|
*Prioriterte tiltak for datakvalitet, koblet til [prioriteringsliste](../7.standardisering-og-handlingsplan/prioriteringsliste.md).*
|
|
|
|
---
|
|
|
|
*Klassifisering: Begrenset*
|