Files
Standard-Online/6.ai-rammeverk/human-in-the-loop.md
Petter Schultz 0c6bcb7782 Initial oppdragsstruktur for Standard Online
Etablerer 9-mappe-arbeidsstruktur basert på Forte sitt
startklar-malverk (Salg/_mal/startklar-malverk/), kalibrert
for Nivå 1 (avgrenset strategisk, 6-8 uker).

Inkluderer skeletter for:
- 1. Oppdrag og kontekst (oppdragsbeskrivelse, leveranser, rammer,
  interessenter, møtelogg, møtenotat-mal)
- 2. Organisasjonsforståelse (struktur, roller, nøkkelpersoner)
- 3. System- og datalandskap (SuperOffice, Business Central,
  nopCommerce — fylles ut i Fase A-B)
- 4. Informasjonsarkitektur (begrepskatalog, masterdata-og-eierskap,
  Data Governance prinsipper) — kjernen for leveranse 03 og 07
- 5. Personvern og sikkerhet (GDPR, Privacy by Design)
- 6. AI-rammeverk (operasjonelle prinsipper — ny for Standard,
  bygger på Forte AI Accelerator)
- 7. Standardisering og handlingsplan (avvik, prioritering, tiltak)
- 8. Kontinuerlig læring (intervjuguider, åpne spørsmål, funn)
- 9. Leveranser (Executive Summary, sluttrapport, leveranseplan)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-21 12:22:56 +02:00

2.5 KiB

title, date, tags, refs, qa, version
title date tags refs qa version
Human-in-the-loop — AI-agenter hos Standard Online YYYY-MM-DD
ai
hitl
godkjenning
kontroll
ai-prinsipper.md
status
draft
1

Human-in-the-loop

Prinsipp

Ikke alle AI-handlinger krever menneskelig godkjenning, men noen gjør det. Kategoriseringen reflekterer risiko, reversibilitet og regulatoriske krav (jf. GDPR art. 22 om automatiserte beslutninger).

Tre nivåer

Nivå 1 — Autonom

Agenten handler uten å varsle menneske. Loggene er etterspørrbar, men ingen aktiv kontroll.

Brukes når:

  • Handlingen er lett reversibel
  • Risiko ved feil er lav
  • Volumet gjør manuell kontroll umulig (f.eks. innholdsklassifisering)

Eksempler: Kategorisering av e-post for ruting, generering av interne sammendrag, automatisk merking av produkter.

Nivå 2 — Varslende

Agenten handler, men varsler menneske som kan korrigere innen rimelig tid. Handling utføres ikke automatisk hvis konfidens er under en terskel.

Brukes når:

  • Handlingen kan reverseres, men korrigering har en kostnad
  • Risiko ved feil er moderat
  • Modell-konfidens kan brukes som filter

Eksempler: Foreslå svar til kunde med menneskelig review før utsendelse, oppdatere kundedata med flagg for verifisering.

Nivå 3 — Godkjennende

Agenten foreslår, menneske godkjenner aktivt før handling utføres.

Brukes når:

  • Handlingen er vanskelig/umulig å reversere
  • Risiko ved feil er høy
  • Regulatoriske krav (f.eks. GDPR art. 22 for beslutninger med rettsvirkning)
  • Beslutningen har stor økonomisk konsekvens

Eksempler: Prising over en terskel, kredittsjekk-baserte avslag, automatiserte kommunikasjon med juridisk konsekvens.

Kategorisering per use case

Bygges ut for konkrete AI-initiativ hos Standard Online:

Use case Nivå Begrunnelse Konfidens-terskel for Nivå 2

GDPR art. 22

Automatiserte beslutninger med rettslige eller tilsvarende virkninger krever explicit consent eller annet grunnlag. Slike beslutninger må:

  • Inneholde menneskelig vurdering på begjæring (rett til menneskelig inngripen)
  • Være forklarbare (meningsfull informasjon om logikken)
  • Kunne klages på

Disse use casene er alltid Nivå 3 og må DPIA-vurderes.

Åpne avklaringer

Spørsmål Status
Hvem fastsetter HITL-nivå per use case?
Hvilke konfidens-terskler brukes?
Hvem reviewer Nivå 2-handlinger som ikke blir korrigert?

Klassifisering: Begrenset