Files

Petter Schultz 1d85656e96 Gjør all dokumentasjon tilgjengelig i repo og fiks alle lenker

Tidligere refererte repoet til dokumentasjon som lå utenfor (i Salg/_mal/),
og brukte Obsidian-wikilinks [[...]] som ikke er klikkbare i Gitea. Begge
deler gjorde at lenker var døde i Gitea-web.

Endringer:
- Hentet inn arbeidsdokumentene som faktisk brukes under oppdraget:
  _metode/ (00-konvensjoner, 01-startklar-sjekkliste, 02-gjennomforing)
  artefakter/ (risikoregister, integrasjonslandskap, workshop-agenda,
  domenemodell-skjema)
- Konverterte 82 Obsidian-wikilinks til standard markdown-lenker med
  korrekte relative stier — klikkbare både i Gitea og lokalt
- Begrepsord i begrepskatalogen ([[Bedrift]] etc.) ble til ren tekst
  (de var aldri filer)
- Oppdaterte konvensjonsdokumentet til å foreskrive standard markdown,
  ikke wikilinks (med begrunnelse: Gitea rendrer ikke [[...]])
- Oras/Kirken/salgsmateriale er nå tydelig merket som eksterne
  arbeidsområde-referanser (andre kunder / salgsfase), ikke
  dinglende lenker som lot som de var i repoet

Verifisert: 133 ekte interne lenker resolver korrekt. De 4 gjenværende
treffene i validering er kodeeksempler i backticks (viser lenke-syntaks),
ikke faktiske lenker.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-05-27 10:34:14 +02:00

1.8 KiB

Raw Blame History

title, date, tags, qa, version

title

date

Integrasjonslandskap

Strukturert oversikt over alle integrasjoner. Mønster fra Oras Group sin Data Health Assessment (seksjon 6).

Per system / integrasjon

System	Retning	Kilde / motpart	Mekanisme	Datatyper	Frekvens	Personopplysninger?	Migrasjons-/endringsimplikasjon

Retning:

Inbound — kommer inn til system
Outbound — går ut fra system
Bidirectional — toveis

Mekanisme:

REST API
GraphQL
SOAP
Event/message bus
Filoverføring (SFTP/batch)
Database-til-database
Manuell (Excel-eksport, etc.)
ETL/ELT-jobb

Frekvens: Real-time / Hver time / Daglig / Ukentlig / Månedlig / Ad hoc

Kritisk-vurdering

For hver integrasjon, vurder:

Spørsmål	Hvis ja: konsekvens
Brytes ved skifte av motpart?	Må redesignes
Inneholder personopplysninger?	GDPR-vurdering kreves
Cross-border?	DPA/SCC kreves
Real-time vs. batch?	Påvirker arkitekturvalg
Blokkerende ved feil?	Resiliens-tiltak nødvendig

Endringer som påvirker landskapet

Pågående initiativer hos kunden som vil endre integrasjonsbildet. Lenke til pagaende-initiativer.

Punkt-til-punkt vs. hub-and-spoke

Antall integrasjoner i dag: N

Vurdering: Er antallet håndterbart, eller bør vi vurdere å konsolidere via integrasjonsplattform (hub-and-spoke)?

Vurderingskriterier:

Antall punkt-til-punkt-integrasjoner (>15-20 begynner å bli vanskelig)
Vedlikeholdskostnad
Nye systemer som skal kobles på
Behov for sentral logging og styring

Klassifisering: Begrenset

1.8 KiB Raw Blame History